E-Zigaretten-Anbieter verklagen Regierungsbehörden, um das Risiko des Dampfs zu übertreiben

Die Korea Electronic Cigarette Association (KECA), eine Gruppe von etwa 4.000 E-Zigaretten-Anbietern, sagte Richtige fehlgeleitete Informationen über E-Zigaretten.

Die Korea Electronic Cigarette Association hat eine Klage gegen die Regierung eingereicht

Die KECA ist der Ansicht, dass die staatlichen Gesundheitsbehörden den Ruf kleiner E-Zigaretten-Geschäftsinhaber beschädigt und finanzielle Probleme verursacht haben, indem sie eine Pressemitteilung verteilte, in der die Koreaner am 23. Oktober 2019 nicht mehr liquide E-Zigaretten verwenden.

"Nach Angaben der US-amerikanischen FDA-Bekanntmachung, die den Verkauf von E-Zigaretten vom Typ Flüssigkeit verboten hat, war die Grundlage der Entscheidung des Mohw, die Raucher, die Verwendung von E-Zigaretten nicht mehr zu verwenden, das Hauptproblem, Tetrahydrocannabinol, ein Hemfsubstanz, das Hauptproblem", das Hauptproblem war. " sagte der Keca.

Im Jahr 2019 gab die US-Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten (CDC) an, dass 530 schwere Lungenerkrankungen und acht Todesfälle in den USA im Zusammenhang mit der Verwendung von E-Zigaretten vom Typ Flüssigkeit bestätigten, was dazu führte, dass die FDA E- Zigaretten.

"Zum Zeitpunkt der Ankündigung der Empfehlung des Mohw gab es jedoch nur einen mutmaßlichen Fall von Lungenschäden in Korea, und selbst der mutmaßliche Fall stammte von einer Person, die Tabak rauchte", sagte die Keca.

Laut einem im Dezember 2021 im Journal of Korean Medical Science (JKMS) veröffentlichten Papier gab es bei flüssigen E-Zigaretten-Nutzern keinen Fall von schwerer Lungenentzündung oder Lungenschäden, fügte die Gruppe hinzu.

Trotz der Forschungsergebnisse kann das MOHW-Versäumnis, seine starke Empfehlung zur Aussetzung der Verwendung flüssiger E-Zigaretten auszusetzen, nur als Vernachlässigung ihrer Pflichten verstanden werden, sagte Keca weiter.

Die E-Zigarette-Vereinigung wies auch auf die Probleme in der Pressemitteilung der KDCA mit dem Titel "Flüssige E-Zigaretten verteilt sich immer weiter aus als Zigaretten", die am 21. Juli verteilt war.

"Der von der KDCA gemessene feine Staub basierte auf der Lichtstreumethode, sodass er zwangsläufig zu höheren feinen Staubkonzentrationen in Bereichen mit mehr Feuchtigkeit führt", sagte Keca. "Trotz solcher Probleme ist das Messen und Vergleich flüssiger E-Zigaretten mit einem hohen Dampfgehalt in derselben Umgebung wie Tabak eine unangemessene Forschungsmethode, die die Spezifität flüssiger E-Zigaretten überhaupt nicht berücksichtigt."

Das Experiment des KDCA ist so absurd wie zu argumentieren, dass das Niveau des feinen Staubes hoch ist, wenn sie einen Luftbefeuchter einschalten, argumentierte Keca.

Die E-Zigarette-Vereinigung sagte, die Regierung habe zuvor erkannt, dass E-Cigs sicherer waren als Tabak.

"Nach Angaben des MFDS-Tests für Lebensmittel- und Arzneimittelsicherheit (MFDS) im Jahr 2017 wurden in flüssigen E-Zigaretten im Vergleich zu Tabak sehr geringe schädliche Inhaltsstoffe festgestellt", sagte Keca. "Insbesondere wurden Teer und Kohlenmonoxid überhaupt nicht nachgewiesen, und Formaldehyd war nur auf 1/20 und Acetaldehyd bei 1/500 im Vergleich zu normalen Zigaretten."

Trotz des enormen Unterschieds im Inhalt schädlicher Substanzen in regelmäßigen Zigaretten und flüssigen E-Zigaretten gab der Mohw eine Werbung für öffentliche Dienstleistungen für die Raucherentwöhnung zu der Prämisse heraus, dass alle Zigaretten gleich schädlich sind, fügte Keca hinzu.

Infolgedessen sagte die KECA, dass die Regierung der Öffentlichkeit [eine falsche Wahrnehmung "gab, dass liquide E-Zigaretten genauso schädlich sind und enorme wirtschaftliche und psychische Schäden an E-Zigaretten-Geschäftsinhabern verursachen.

"Wir werden unser Bestes tun, um eine Klage bei der Regierung zu gewinnen, indem wir alle wissenschaftlichen Beweise und Logik vorbereiten, um die Ungerechtigkeit gegenüber E-Zigaretten-Kleinunternehmern zu lösen, die nicht in der Lage waren, ihre Stimmen auszusprechen" sagte.

In Bezug auf die Klage sagte ein MOHW -Sprecher, dass die zuständige Abteilung die Einzelheiten der Beschwerde gegen sie gründlich überprüfen und zusammen mit anderen Agenturen wie dem KDCA und MFDS auf die Klage reagieren werde.